Основные центры политической раздробленности на руси
Содержание:
Особенности культурного развития
Раздробленность, оказавшая значительное негативное влияние на политическое устройство русских княжеств, развитию культуры Руси не помешала. Появляются новые ремесленные центры, зарождаются местные культурные традиции. Основными центрами культуры Руси 13 века становятся Великий Новгород, Псков, Владимир-на-Клязьме и Галич.
В культуре нижегородских и псковских земель явственно проявляется влияние вече, бояр и городской жизни. Ремесленные изделия, созданные во Владимире и Суздале, отличает пышность и величие. Целью их было прославление власти князя. Главными особенностями развития культуры Руси рассматриваемого периода являются:
- Преобладание в культуре Киевской Руси религиозного мировоззрения. Издается в основном церковная литература. Книги переводятся с греческого языка, хранятся они при церквях и монастырях. Церковные праздники свято соблюдаются.
- Появление в культуре Древней Руси новых примет и традиций.
- Ознакомление с европейским научным опытом и развитие собственных представлений о природе окружающих вещей.
- Возникновение новых литературных стилей.
Период феодальной раздробленности становится временем расцвета самобытной русской культуры на Руси.
Галицко-Волынское княжество
Занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестр и Прут. Выгодное географическое положение (соседство с европейскими государствами) и климатические условия способствовали экономическому развитию, сюда же (в более безопасные районы) направлялся и второй миграционный поток из южнорусских княжеств. Здесь селились также поляки и немцы.
Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе I Осмомысле (1153 — 1187), а при волынском князе Романе Мстиславиче в 1199 г. произошло объединение Галицкого и Волынского княжеств. В 1203 г. Роман захватил Киев. Галицко-Волынское княжество стало одним из крупнейших государств в феодально-раздробленной Европе, установились его тесные связи с европейскими государствами, на русскую землю начало проникать католичество. Сын его Даниил (1221 — 1264) вел длительную борьбу за галицкий престол с западными соседями (венгерскими и польскими князьями) и расширение государства. В 1240 г. он объединил Юго-Западную Русь и Киевскую землю, утвердил в борьбе с боярами свою власть. Но в 1241 г. Галицко-Волынское княжество подверглось монгольскому разорению. В последующей борьбе Даниил укрепил княжество, а в 1254 г. принял от Папы Римского королевский титул. Однако католический Запад не помог Даниилу в его борьбе с татарами. Даниил вынужден был признать себя вассалом ордынского хана. Просуществовав еще около ста лет, Галицко-Волынское государство вошло в состав Польши и Литвы, оказавших большое влияние на формирование украинской народности. В Великое Княжество Литовское вошли западные русские княжества — Полоцкое, Витебское, Минское, Друцкое, Турово-Пинское, Новгород-Северское и др. В составе этого государства формировалась белорусская народность.
Новгородская земля
На северо-западе возникла Новгородская земля. Государственный строй — республиканский и делился на пятины, в отличии от других уделов у которых была монархическая власть. Править князей приглашали из разных земель. Устраивали вече – это собрания на которых решались важнейшие решения, утверждались законы, выборы должностных лиц, приглашение и изгнание князей.
Узаконили такие должности как: • Тысятский – отвечал за финансовые дела, сбор налогов, разбор жалоб по торговым делам; • Посадник – председательствует на вече, управляющий городским хозяйством; • Епископ – кроме духовных обязанностей, отвечал за казну и владычный полк;
Князь выступал как военный предводитель и третейский судья, но вотчины посещать не мог.
Ментально народ этого княжества отличался от других. Очень слабо развивается земледелие, это связано с низким плодородием из-за сурового климата. Большое количество лесов, рек, наличие ценных пород рыбы, пушнины, прославили эту землю, торговлей и ремеслом. Здесь занимались солеварением, производством железа, рыболовством, пчеловодством, охотой.
Это интересно: 1807,Русский модерн — познаем вопрос
Новгородская боярская республика
Новгородская земля — важнейшая составная часть древнерусского государства. В период феодальной раздробленности она сохраняла свое политическое значение, экономические и торговые связи с Западом и Востоком, охватывала территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги с севера на юг, от Прибалтики и почти до Урала с запада на восток. Огромный земельный фонд принадлежал местному боярству. Последнее, используя восстание новгородцев в 1136 г., сумело победить княжескую власть и установить боярскую республику. Высшим органом стало вече, где решались важнейшие вопросы жизни и избиралось новгородское управление. Фактически хозяевами на нем были крупнейшие бояре Новгорода. Главным должностным лицом в управлении стал посадник. Он избирался из знатнейших родов новгородцев. Вече избирало и главу новгородской церкви, который распоряжался казной, контролировал внешние сношения и имел даже свое войско. С конца XII в. должность руководителя торгово-хозяйственной сферы жизни новгородского общества называлась «тысяцкий». Обычно ее занимали крупные купцы. Определенные позиции сохраняла в Новгороде и княжеская власть. Вече приглашало князя для ведения войны, но даже резиденция князя находилась вне новгородского кремля. Богатство и военная мощь Новгорода делали Новгородскую республику влиятельной силой на Руси. Новгородцы стали военной опорой в борьбе с немецкой и шведской агрессией против русских земель. Монгольское нашествие не дошло до Новгорода. Широкие торговые связи с Европой определили значительное влияние Запада в Новгородской республике. Новгород стал одним из крупных торговых, ремесленных и культурных центров не только на Руси, но и в Европе. Высокий уровень культуры новгородцев показывает степень грамотности населения, что видно из открытых археологами «берестяных грамот», число которых превышает тысячу.
Появление во второй половине XI в. — первой трети XIII в. новых политических центров способствовало росту и развитию культуры. В период феодальной раздробленности возникло одно из величайших творений древнерусской культуры «Слово о полку Игореве». Его автор, прикоснувшись к обстоятельствам поражения новгород-северского князя Игоря Святославича в будничном столкновении с половцами (1185 г.), смог превратить его в трагедию общенационального масштаба. «Слово о полку Игореве» стало пророческим предостережением от опасности княжеских усобиц, прозвучавшим за четыре десятка лет накануне сокрушительного татаро-монгольского нашествия.
Вывод
Анализируя данный период, историки выделяют положительные и отрицательный аспекты.
Плюсы: •Подъем экономики; •Рост числа городов; •Расцвет культуры; •Политическая стабилизация на местах; •Рост политической элиты.
Минусы: •Отсутствие единой системы обороны; •Постоянные междоусобицы; •Внешнеполитическая опасность для уделов.
Несмотря на внешнюю раздробленность, между уездами сохранялась единая религия, культура, язык, правовые нормы. У общества оставалось осознание общей исторической судьбы. В целом такой устрой, удовлетворял всех жителей древней Руси, пока не пришли татаро-монгольские завоеватели. Чтобы избавиться от влияния орды, русским князьям пришлось объединиться.
Особенности этапа раздробленность Руси
Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. | Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими. |
Рост городов. | Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было. |
В княжествах формировалась стабильность. | Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне. |
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования. |
При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:
- Едином языке и культуре.
- Единой религии и церковных организациях.
- Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».
Литература
В XII-XIII вв. основными памятниками литературы Древней Руси остаются летописи, продолжает развиваться местное летописание. Центр летописания и литературы на Руси перемещается из Новгорода и Киева на окраины. Каждый князь считает почетным иметь при своем дворе летописца, что повышает интерес народа к созданным ими произведениям. Местные летописцы описывали в основном события, очевидцами которых являлись, но были и исключения. Так, стремление владимирских князей приобрести главенствующее положение на Руси, отражалось и в летописях. Летописцы пытаются представить историю Владимирского княжества в рамках общей истории Руси. В созданных ими летописях владимирский князь представляется законным приемником князя киевского.
Значительно отличались произведения литературы Древней Руси киевского периода от тех шедевров, которые были созданы в эпоху раздробленности. Отличия проявлялись также и на местном уровне. Так, основной новгородских летописей стали события городской жизни, летописцы писали о простых людях, боярах и купцах, о князе и его семье рассказывалось немного. Летописи Новгорода написаны в светской манере, слог деловой, простой, церковные термины отсутствуют.
Летописцы Галицко-волынского княжества больше внимания уделяют приданию поэтичности своим произведениям. Главная тема летописей – борьба между князьями и непокорными боярами.
В литературе Киевской Руси возникают новые направления и жанры. У простых людей особую популярность приобрели поучения. Известнейшим памятником литературы Руси становится «Поучение детям» Владимира Мономаха
В этом произведении поднимаются важные для Руси вопросы объединения, важности соблюдения традиций. Рассказывая о своей жизни, князь пытается убедить читателя в важности семейных ценностей, праведной жизни и почтения к старшим
По примеру Владимира Мономаха поучения начали писать и другие князья.
Слово о полку Игореве
Значительное место в литературе Руси 10-13 века занимает «Слово о полку Игореве». Сам термин «Слово» чаще всего употребляется в заглавии различных сочинений. Изначально такие сочинения предназначались для произнесения в храме и впоследствии стали основой для церковной проповеди. Примером является «Киево-Печерский патерик», бывшим сборником повествований о жизни в монастыре. Он стал первым, созданным именно на Руси патериком. В произведении описана жизнь русских людей и отражен настоящий быт монастыря, занимавшего значительное место в развитии древнерусской культуры.
«Слово о полке Игореве» является самым успешным из светских произведений такого рода. Оно написано в 80-е гг. XII в. и описывает переживания, которые терзали сердца русских людей после неудачного похода новгородско-северского князя Игоря на половцев. Поход был совершен в 1185 г., но память о нем еще долго хранилась среди потомков. «Слово…» является выражением стремления народа к единению. Форма изложения – стихотворная, поэтическая.
Автор произведения «Слово о полку Игореве» остался неизвестен, но сделанная им попытка осмыслить судьбу Руси в рамках существующей раздробленности, имела огромное значение. Причину гибели князя и его войска он видит в усобице. «Слово о полку…» призывает к прекращению борьбы между князьями. В произведении «Слово о полку Игореве» рассказывается о величии единого государства и беде, которая постигает всех стремящихся к распрям и раздорам, великих князьях, ратующих за единство страны. Использование в «Слове…» образов исторических персонажей было редкостью для того времени. Чаще всего авторы приводили в качестве примеров события из Библии или римско-византийской истории.
Не менее значимым произведением светской литературы второй половины XII в. является «Слово Даниила Заточника». Автор его происходит из Северо-Восточной Руси, он дворянин, служивший при дворе Андрея Боголюбского, но попавший в немилость и пытающийся посредством «Слова…» объяснить князю мотивы своих поступков и вновь заслужить его расположение.
В начале XIII в. появляется вторая редакция «Слова…». Новое произведение называется «Моление Даниила Заточника». Автор обращается к переяславскому князю Ярославу Владимировичу, рассказывает о своем понимании сути жизни, хорошем правителе и о том, каким должен стать человек. Хороший князь обязан беспокоиться о подданных, защищать слабых. Человек должен быть подобен библейскому Самсону по силе, а в храбрости и благородстве не уступать Александру Македонскому, иметь ум Иосифа, мудрость Соломона и быть хитрым, как Давид.
Появление «Слов…» и «Моления…» являются показателем высокого уровня культуры Древней Руси.
Великий Новгород
Господин Великий Новгород – уникальное явление в русской истории. Образование в XII веке феодальной республики проходило при активном противодействии Киева. Великие князья стремились всячески укрепить свою власть над непокорными новгородцами, те же, в свою очередь, отстаивали свою независимость. Именно анти-киевские настроения послужили основным фактором, сплотившим разные социальные слои новгородского общества.
Эти земли первыми на Руси попытались выйти из-под власти Киева. Еще в 1015 г новгородский князь Ярослав Мудрый, сын киевского князя Владимира Мономаха, отказался платить дань. Но полной независимости, или «вольности в князьях», новгородцы добились только в 1136 г, когда за трусость на поле боя был изгнан присланный Киевом князь, и был избран первый посадник из городских бояр.
Территориальные и природные особенности
Республика занимала огромную территорию на северо-западе Руси – от побережья Северного Ледовитого океана до верховья Волги, и от Балтики до гор Урала. Климат неблагоприятный для земледелия. Плодородных земель мало, зато много лесов и водоемов.
От нападений кочевников новгородские земли были надежно защищены удаленностью от степей. Но западные границы находились под постоянной угрозой немецкой и шведской агрессии.
Экономические особенности
В XII веке Новгород стал одним из самых богатых русских городов. Основой экономики было сельское хозяйство, несмотря на не самые благоприятные условия. Богатство природных ресурсов обусловило развитие лесных и морских промыслов, было развито солеварение, добывалось и выплавлялось железо.
Главным источником новгородских богатств стала торговля. Здесь пересекались активные торговые пути, включая знаменитые «из варяг в греки» и «из варяг в арабы», связывавшие Балтику с Черным и Каспийским морями. Активная торговля стимулировала развитие ремесленных производств, Новгород славился своими мастерами.
Социально-политические особенности
Новгород был разделен на пять районов – «концов», делившихся на улицы. Для управления улицами и концами избирались старосты. Остальные территории республики делились на области – «пятины», состоящие из погостов. Ими управляли новгородские наместники. Во всех административных единицах создавалось вечевое самоуправление.
Формально власть в республике принадлежала общенародному собранию – новгородскому вече, где принимались решения по всем вопросам внутренней и внешней политики. Реальная политическая власть была в руках новгородских бояр-землевладельцев и купеческой верхушки. На вече избирались все высшие должностные лица: архиепископ, посадник, тысяцкий. Они, а также бывшие посадники и тысяцкие, старосты концов и приглашенный князь входили в Совет господ, который и был правительством республики.
Князь не назначался кем-то со стороны, а избирался вечевым решением из нескольких кандидатур. Он не был полновластным правителем Новгорода, а только военачальником. С ним заключался договор-ряд, значительно ограничивавший княжеские полномочия, и на вече князь давал клятву соблюдать новгородские вольности. Все решения он мог принимать только с согласия посадника. Князь даже не имел права жить в черте города, а селился под Новгородом, на Рюриковском городище. Вече имело право изгнать князя, если тот нарушал договор.
Население Новгорода отличалось высоким уровнем грамотности и культуры.
Организация управления
Высшим органом власти было новгородское вече. В нем имели право голоса все свободные граждане республики мужского пола, владевшие хозяйством. На вече избирались:
- Посадник – глава исполнительной и судебной власти. Избирался из самых влиятельных бояр.
- Тысяцкий – помощник посадника, управлял ополчением, ведал сбором налогов, председательствовал в торговом суде. Мог принадлежать к незнатному роду.
- Владыка (епископ, с 1165 г. – архиепископ) – управлял церковными делами. Ведал городской казной, обладал огромной властью и влиянием.
Новгородская республика смогла сохранить свои устои даже в пору татаро-монгольского ига, и просуществовала более трех веков. Но в конце XV века, после трех московско-новгородских войн, она была присоединена к землям окрепшего Московского княжества князем Иваном III. Уникальная политическая структура была полностью ликвидирована, непокорные горожане частью убиты, частью переселены в другие земли, в том числе почти все новгородские бояре. В 1478 г. Новгородская республика прекратила свое существование.
Типы престолонаследования
Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права.
На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории.
В идеале схема наследования выглядела так:
- Старший наследник князя, старший брат;
- Далее по возрасту – его младшие братья;
- Сын/сыновья старшего брата;
- Сыновья остальных братьев по старшинству и так далее.
Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).
Период политической раздробленности Руси
Любечский съезд окончательно оформил феодальную раздробленность Древнерусского государства
Когда в 1097 году состоялся Любечский съезд, период политической раздробленности Древнерусского государства вступил в свои права. Несмотря на то, что Владимиру Мономаху удалось убедить остальных князей в необходимости вместе заняться отражением половецкой угрозы, княжества продолжали дробиться. В начале этого периода княжеств насчитывалось 14, но это число начало быстро расти. Кроме того, в XII веке на Руси начался расцвет пашенного земледелия, бояре начали превращаться в землевладельцев, и для них стала важна независимость их владений от государственных законов. Получив от великого князя право свободного управления своими владениями, они сосредоточились именно на них, и каждый из них начал формировать собственные дружины.
Новые центры
Киев постепенно слабел, и великокняжеский киевский престол уже не был таким заманчивым для князей. В Древнерусском государстве начали появляться новые важные политические центры, имевшие свои особенности. Так, в Новгороде сложилась республика под боярским управлением, а в Галицко-Волынском княжестве образовалась ограниченная монархия, в которой князь не мог принимать важных решений без согласия боярской думы. Во Владимиро-Суздальском княжестве, напротив, сформировалась классическая монархия с практически неограниченной властью князя. Именно поэтому оно позднее стало ядром нового Русского государства, так как Москва была основана именно на Владимиро-Суздальских землях.
Крупнейшие княжества в период раздробленности Руси
Крупнейшие княжества периода политической раздробленности Руси на карте
- Галицко-Волынское княжество. Оно было одним из крупнейших в южной Руси и имело прочные торговые связи с Западной Европой и Киевом.
- Владимиро-Суздальское княжество. Оно стало независимым в период правления Юрия Долгорукого, и по размерам уступала лишь Новгородской земле.
- Новгородская республика. Новгороду никогда не угрожала половецкая опасность, поэтому Новгородская земля обособилась от Киева раньше других. Новгородская земля была крупнейшей на Руси.
- Черниговское княжество. Расположенное на юго-востоке, Черниговское княжество в XI-XIII веках было одним из крупнейших и мощнейших.
- Полоцкое княжество. Его расцвет пришёлся на конец XI века, но впоследствии оно утратило своё влияние.
- Смоленское княжество. Через него проходил торговый путь из варяг в греки, являясь важным источником его доходов.
- Рязанское княжество. К 1235 году оно достигло своих максимальных размеров, но уже в 1237 году стало первой жертвой монголо-татарского нашествия.
Великая Северная война. События, сражения, причины, итоги.
Московское восстание 1547 года. Причины, события, итоги.
Этапы децентрализации Киевской Руси
После периода активного «собирания» земель и «примучивания» племен киевскими князьями в X – первой половине XI в. общая граница Руси на западе, юге и юго-востоке стабилизировалась. В этих зонах не только не происходит новых территориальных присоединений, но, напротив, некоторые владения утрачиваются. Это было связано как с внутренними междоусобицами, ослаблявшими русские земли, так и с появлением на этих рубежах мощных военно-политических образований: на юге такой силой были половцы, на западе – королевства Венгрия и Польша, на северо-западе в начале XIII в. сложились Литовское государство, а также два германских ордена – Тевтонский и Орден меченосцев. Главными направлениями, куда продолжалось расширение общей территории Руси, стали север и северо-восток. Экономические выгоды освоения этого региона, богатого источника пушнины, притягивали сюда русских купцов и промысловиков, по маршрутам которых на новые земли устремлялся поток переселенцев. Местное финно-угорское население (карелы, чудь заволочская) не оказывало серьезного сопротивления славянской колонизации, хотя отдельные сообщения о стычках в источниках встречаются. Относительно мирный характер проникновения славян на эти территории объясняется, во-первых, небольшой плотностью коренного населения, а во-вторых, разными природными «нишами», которые занимали местные племена и переселенцы. Если финно-угорские племена больше тяготели к густым лесам, которые давали широкие возможности для охоты, то славяне предпочитали селиться на открытых участках, пригодных для земледелия.